Liebe Mitbeter,

die Horrormeldungen über mutmaßliche Impffolgen nehmen weiter drastisch zu. Wenn ich den verlinkten Bericht richtig verstanden habe, dann starben in einem Leipziger Seniorenheim nach einer Impfung 16 von 45 Geimpften innerhalb etwa eines Monats (https://krisenfrei.com/corona-drama-in-leipzig-fast-jeder-vierte-bewohner-eines-seniorenheims-tot/). Die Impfung startete demnach am 14. Januar. Die ersten „Infektionen“ (vermutlich Positiv-Testungen) wurden am 18. Januar nachgewiesen. Insgesamt 46 Bewohner und 21 Mitarbeiter wurden in der Folgezeit insgesamt positiv getestet. 16 der 70 Insassen der Einrichtung überlebten die Sache nicht. Ob alle 16 Verblichenen zu den 45 gehörten, die zuvor gespritzt worden waren, ist dem Bericht nicht zuverlässig zu entnehmen. Erfahrungsgemäß ist nicht davon auszugehen, daß das massenhafte Ableben kurz nach der Impfung mit derselben in Verbindung steht. Die offizielle Erklärung dürfte eher sein, daß sich die Insassen vorher schon unbemerkt und symptomfrei mit dem brachialen Coronavirus englischer oder südafrikanischer Prägung infiziert haben.

Angeblich berichtet unter nachfolgendem Link eine Krankenschwester von eigenen schlimmen Impffolgen und anderen, die sie unmittelbar miterlebt hat (https://uncutnews.ch/ich-rate-jedem-ab-es-aktuell-zu-tun-schilderung-der-impfung-einer-krankenhaus-mitarbeiterin/). Die Zuverlässigkeit des Berichts kann ich naturgemäß nicht überprüfen. Allerdings ist von anderen Quellen Ähnliches zu hören. Möge sich jeder selbst ein Bild machen.

Kein Wunder, daß sich die Menschen nach dem mutmaßlich mit noch mehr Nebenwirkungen behafteten Impfstoff von AstraZeneca nicht gerade drängen. Die Politik reagiert pikiert. Aber nicht mal Impfheld Lauterbach will noch!

Liebe Mitbeter,

der Coronaterror hinterläßt weiter seine Spur der Verwüstung. Aus dem fränkischen Landkreis Kitzing berichtet Kerstin Wirsing, Inhaberin eines Reisebüros, daß sie seit elf Monaten so gut wie keine Einnahmen generiert hat. Sie wird nun wohl ihr ererbtes Haus verkaufen, darin in Zukunft als Mieterin wohnen, um mit dem Erlös ihr Reisebüro weiterführen zu können. Von rund 11 000 Reisebüros in Deutschland sind demnach jetzt schon etwa 3000 pleite. 7 Kollegen von Frau Wirsing haben sich deshalb bereits das Leben genommen.

Dabei ist im selben Bericht zu lesen, daß die Geschäftspartner in Südafrika und Sri Lanka über Deutschland verwundert sind: „In Südafrika machen sie die Strände und Gaststätten wieder auf und Sri Lanka führt ein ganz normales Leben“. Das muß uns auch wundern. Denn gerade in Südafrika tobt doch das Killervirus in Gestalt einer besonders gefährlichen Mutation?! Sind die Südafrikaner alle lebensmüde?

Dann machen weiter Meldungen die Runde über die mutmaßliche Gefährlichkeit verschiedener Coronaimpfstoffe.

Liebe Mitbeter,

es wäre angesichts der längst und mehr oder weniger allseits bekannten Fakten an der Zeit, die Coronamaßnahmen auf ein sinnvolles und zielführendes Maß zurückzufahren.

Führen wir uns die wesentlichen Fakten in Kürze vor Augen:

Die globale Menschheit wird mit den Ergebnissen eines PCR-Tests terrorisiert, der zur Diagnose weder geeignet noch zugelassen ist. Und von dem jeder weiß oder zumindest wissen kann, daß er zur Feststellung einer Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes untauglich ist. Der Test kann es ganz einfach nicht! Dennoch werden Menschen, die mit diesem Test völlig untauglich als „corona-positiv“ getestet wurden, wie Schwerkranke behandelt und weggesperrt, auch wenn sie zu 80 und sogar teils weit über 90% völlig frei von Symptomen, also schlicht als Gesunde zu betrachten, sind!

Der Terror findet weiter auf der Grundlage statt, daß wesentliche medizinische Unterscheidungen konsequent verweigert werden. Selbst wenn ein Positiv-Getesteter tatsächlich infiziert wäre, heißt das noch nicht, daß er krank oder infektiös ist. Herr Dorsten, der große Zampano des PCR-Tests, wies vor Jahren selbst darauf hin, daß eine Krankenschwester, über deren Schleimhaut ein Virus kriecht, weder krank noch infektiös sein muß. Denn eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und ein Virus keine Pandemie. Es kommt auf die Virenlast an, ob und in welchem Maße eine Infektion zu einer tatsächlichen Erkrankung und Infektiosität führt, nebst der Frage einer möglicherweise vorhandenen Immunität. Und verschiedene Untersuchungen deuten darauf hin, daß schon vor Covid-19 eine 30-60%ige Immunität in der Bevölkerung aufgrund früherer Kontakte mit Coronaviren vorhanden gewesen sein dürfte. Bis zur Herdenimmunität, die etwa ab 60% beginnt, kein großer Sprung. Außerdem hängt als nächstes die Infektiosität, wie ansteckend ein tatsächlich Infizierter und Erkrankter ist, davon ab, wie groß die Virenlast ist und wo der Virenherd sitzt. Wieviel Viren aufgrund von vorhandener Menge und Lage durch Atem, Husten etc. in die Umgebung abgegeben werden.

Zur konsequenten Verweigerung medizinisch notwendiger und wohl im Wesentlichen auch möglicher Unterscheidung gehört die Verweigerung, zu unterscheiden, ob jemand „an oder mit Corona“ gestorben ist. Bei der Impfung scheint sich diese konsequente Verweigerung medizinisch notwendiger und wohl im Wesentlichen auch möglicher Unterscheidung unter umgekehrten Vorzeichen fortzusetzen: Während bei „Coronatoten“ angeblich

Liebe Mitbeter,

am 11.1.2021 fällte das Amtsgericht Weimar ein längst überfälliges Urteil. Als „sensationell“ möchte ich es nicht bezeichnen. Denn sensationell – und zwar in höchst negativem Sinne! - ist daran eigentlich nur, daß es so lange gedauert hat, bis in unserem Land endlich wieder einmal in dieser Klarheit Recht gesprochen wurde.

Am 24.4.2020 hatten sich mindestens 8 Personen aus 7 verschiedenen Haushalten in einem Hinterhof zu einer Geburtstagsfeier getroffen. Da die Thüringer Coronaverordnung aber nur das Treffen mit einer Person außerhalb des eigenen Haushalts erlaubte, wurde ein Bußgeld verhängt. Der Betroffene klagte dagegen und bekam nun vor dem Weimarer Amtsgericht Recht.

Das Weimarer Amtsgericht stellte fest, daß die Thüringer Coronaverordnung „verfassungswidrig und damit nichtig ist“. Bedeutend ist dieses Urteil, weil es feststellt, daß die vorgenommenen Grundrechtseingriffe formalrechtlich den gesetzlichen Anforderungen nicht genügen. Inhaltlich stellt es fest: „Es gab keine `epidemische Lage von nationaler Tragweite´ (§5 Abs- 1OfSG), wenngleich dies der Bundestag mit Wirkung abn 28.3.2020 festgestellt hat“. Anhand allgemein zugänglicher Daten, wie etwa denen des Robert-Koch-Instituts, überführt das Weimarer Gericht die Rede von der Corona-Pandemie als Fake-News (https://www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/6054.htm )! Anhand der Abrechnungsdaten von 421 Kliniken der „Initiative Qualitätsmedizin“ weist das Gericht nach, daß im ersten Halbjahr 2020 die Zahl stationär behandelter Atemwegserkrankungen einschließlich „Covid-19“ niedriger war als im ersten Halbjahr 2019. Dasselbe gilt für die Zahl der Intensivfälle und Beatmungsfälle! Im Klartext: wir hatten im ersten Halbjahr 2020 weniger „Pandemie“ und weniger „epidemische Lage von nationaler Tragweite“ als im ersten Halbjahr 2019!

Außerdem weist das Gericht auf verschiedene Veröffentlichungen hin, wonach die Grundimmunität gegen Covid-19 aufgrund früherer Coronainfektionen in der Bevölkerung bei bis zu 50% liegen könnte!

Das Gericht kommt zur Feststellung: „Unter den tatsächlich gegebenen Umständen verletzt der Staat danach mit einem allgemeinen Kontaktverbot den mit der Menschenwürde bezeichneten Achtungsanspruch der Bürger“.

Ich füge hinzu, daß man zur Bewertung vor allem auch die Tatsache vor Augen haben muß: „Die Grundrechte sind in erster Linie Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat“! Diese Grundrechte wurden ins Grundgesetz aufgenommen, damit es zu Willkürakten der Herrschenden gegenüber den Bürgern, wie wir sie seit Beginn des Coronaterrors erleben, eigentlich gar nicht kommen kann und darf! Diese Willkürakte sind nur möglich, weil die Herrschenden sich beliebig über geltendes Recht, vor allem über die im Grundgesetz verankerten Grundrechte der Bürger, hinwegsetzen! Dabei steht das Grundgesetz, und davon insbesondere die Grundrechte, an der obersten Spitze der Normenhierarchie!

Bedeutsam ist weiter, daß das Gericht auch die Kollateralschäden aufführt, die im Zuge einer Abwägung der Verhältnismäßigkeit getroffener Maßnahmen berücksichtigt werden müssen.

Liebe Mitbeter,

zwei Dinge bewegen mich für dieses Wochenende ganz besonders.

Das ist zum Einen die Geschichte mit den mutmaßlichen Impftoten. Der jüngste mir bekannte Fall hat hohe Wellen geschlagen. Im Landkreis Ülzen starb eine 42-jährige Pflegekraft ohne vorausgehende Erkrankung kurz nach der Corona-Impfung. Die politisch Verantwortlichen, unterstützt von den Lücken- und Lügenmedien, versuchen natürlich zu beschwichtigen. Selbstverständlich ist offiziell ein Zusammenhang mit der Impfung zweifelhaft.

Aber wie kommen die Verantwortlichen zu dieser Schlußfolgerung? Die Frau ist tot! „Über vorherige Symptome ist nichts bekannt“ (https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89330198/uelzen-behoerden-untersuchen-tod-von-pflegekraft-nach-corona-impfung-.html ). Woran soll die Frau sonst gestorben sein? Es liegt doch für den unvoreingenommenen Menschen nichts näher, als bis zum Erweis des Gegenteils von einem unmittelbaren Zusammenhang des Todes mit der Impfung auszugehen!

Und das ist ja definitiv kein Einzelfall! In einem Altenheim im Kreis Miesbach sind 41 Bewohner positiv auf Corona getestet worden. 34 waren geimpft. 7 waren nicht geimpft. Von den 7 Nichtgeimpften ist Einer gestorben, das sind 14 %. Von den 34 Geimpften sind 7 gestorben, das sind 21 %. Hier kam die Impfung angeblich „zu spät“. Daß die Impfung ihre Schutzwirkung angeblich noch nicht entfaltet hat, erklärt aber nicht, warum die Todesquote bei den Geimpften um 50% höher war als bei den Nichtgeimpften!

Außerdem erreichte mich die Nachricht von einem anderen Altenheim in Deutschland. Dort starben dem persönlichen Bericht zufolge innerhalb von maximal 48 Stunden nach der Corona-Impfung 3 Bewohner und 4 weitere mußten ins Klinikum gebracht werden.

Vermutlich dürften diese Berichte noch nicht einmal die Spitze des Eisbergs sein!

Auffällig ist die Argumentation von Politik und Medien. Herr Wieler hatte ja, wohl wissend, daß es zu reichlich Sterbefällen nach der Corona-Impfung kommen wird, darauf hingewiesen, daß Menschen auch sonst sterben und ein Tod zeitnah zur Impfung deshalb keineswegs ursächlich mit der Impfung im Zusammenhang stehen muß.

Alle Maßstäbe, die für die Feststellung, ob jemand „an oder mit Corona“ – oder in Kurzform dann „coronabedingt“ – gestorben ist, finden nach meiner Wahrnehmung bei der Feststellung, ob jemand an der Corona-Impfung gestorben sein könnte, keine Anwendung! Ich fordere deshalb mit Nachdruck, daß bei der Feststellung von Toten nach einer Impfung dieselben Kriterien anzuwenden sind, wie bei angeblichen Coronatoten auch. So muß z.B. jeder, der innerhalb von mindestens 28 Tagen nach einer Corona-Impfung stirbt, als Impftoter gezählt werden!

Wenn Ärzte offensichtlich im Jahr 2020 und 2021 nicht mehr in der Lage sind, zu erkennen, ob ein Mensch „an oder mit Corona gestorben ist“, wie sollen dieselben Ärzte in der Lage sein, zu erkennen, ob ein Mensch „an oder mit der Spritze gestorben ist“?

Zweitens erreichte mich dieser Tage aus dem Kreis von Glaubensbrüdern folgende Nachricht bezüglich der Notwendigkeit von Krisenvorsorge: